Глава 8
1. getColumnClass(int column)
У Портянкина в этом методе обрабатывается список типов колонок, созданный заранее, а у
Дейтела - объект metaData непосредственно вытаскивает тип колонки
metaData.getColumnClassName( column + 1 );
2. getColumnCount()
У Портянкина в этом методе обрабатывается длина списка имен колонок, созданный заранее,
а у Дейтела - объект metaData непосредственно metaData.getColumnCount();
3. getRowCount()
У Портянкина в этом методе обрабатывается длина списка data (это двумерный список),
созданный заранее, а у Дейтела - возвращается переменная класса numberOfRows, которая
где-то была инициирована;
4. getColumnName(int column )
У Портянкина в этом методе обрабатывается список имен колонок columnNames, созданный
заранее, а у Дейтела - объект metaData непосредственно metaData.getColumnName( column + 1 );
5. public Object getValueAt(int row, int column)
У Портянкина в этом методе обрабатывается список data (это двумерный список), созданный
заранее, а у Дейтела - объект resultSet.getObject( column + 1 );
У Дейтела объекты Connection, Statement, ResultSet, ResultSetMetaData объявлены как
переменные-члены класса. Поэтому при обработке их в методах, не надо передавать их
через параметры.
У Портяникина вместо этих объектов объявлены списки, в которые уже помещены результаты
обращений к этим объектам.
Мне кажется у Дейтела подход проще, а потому лучше для меня.
Это хороший подход когда соединение с БД и отсоединени от БД
происходит в одном классе. А не так, как у Портянкина разбросано по разным
блокам. Ну не мог же он полностью скопировать класс у Дейтела. Потому вероятно он
изменил подход. И сделал свой класс модели таблицы.
Самые интересные конечно две последние функции:
void setQuery( String query ) - у Дейтела
void setDataSource( ResultSet rs) - у Портянкина
У Портянкина в этом методе инициируются данными списки: columnNames и columnTypes
А так же двумерный список data.
В классе модели Дейтела есть функция присоединения к БД и функция отсоединения и закрытия
БД. Эти функции внутри одного класса.
Вывод: модель Дейтела понятнее, изящнее и удобнее.
Назад |
Начало урока |
Вверх |
Вперед
Содержание